Și am să mă refer aici la cum văd domnii Method-Feeder pescarii și pescuitul Crap-Clasic…
„La Crap arunci lansetele, dai foc la grătar și te apuci de șpriț”
„Când pescuiam la Crap aruncam lansetele și le strângeam la plecare”
„Pescuitul la Method este mult mai tehnic”
„Nu are legătură pescuitul la Crap cu pescuitul la Method”
„Ăla nu e pescuit cu patru lansete”
Păi domnilor, în primul rând, există un regulament universal, ca și pentru pescuitul la Method-Feeder, în care este specificat un număr de 4 lansete, și de asemenea niște reguli foarte bine puse la punct pentru acest stil de pescuit, după care sunt inspirate majoritatea regulamentelor impuse la concursuri, și chiar regulamentele interioare pe fiecare locație. La pescuitul la reținere se practică ambele stiluri, atât Method-Feeder cât și Crap-Clasic, iar la partidele mai lungi acesta din urmă fiind mai de efect, mai ales pe timp de noapte.
Părerea despre partea cu grătarul și șprițul este una foarte greșită, iar acești „pescari” reprezintă cazuri izolate, veniți la relax poate chiar pentru acel grătar și șpriț și nu pentru pescuit.
Dacă unii dintre „noi” așa am experimentat pescuitul la Crap-Clasic, să aruncăm niște lansete și să le strângem la plecare… Cu siguranță „puteam” mai mult și mai bine…
Cred că are legătură pescuitul la Crap-Clasic cu cel la Method-Feeder, pentru că eu am văzut doar cazuri rare, în partide slabe ca domnii pecari de Method-Feeder să pozeze cu carasi sau plătici, în rest majoritatea domnilor se pozează cu cădițe de primire pline ochi uneori cu Crap(-Clasic). În concluzie peștele „vizat” este același, CRAPUL!…
Am lăsat la urmă cireașa pentru ca aici vine vorba de cât de tehnic este fiecare stil…
Eu sunt de părere ca poți face chiar și minuni cu o lansetă, dar la nivel de număr al activităților o lansetă este mult mai simplu de „administrat” decât 4 lansete, o nădire de 10 minute este mult mai simplu de făcut decât una de 2 ore sau chiar 10 ore în funcție de programul stabilit în regulament, și din punct de vedere al preciziei „întinsă” pe o durată mult mai mare dar și dpdv al efortului incomparabil.
Maxim 2kg de Nadă în 10 minute
Maxim 40kg de Nadă în 10 ore
Despre pescuit în sine, și aici intervine partea cu „mult mai tehnic”… Păi dacă o cantitate de 100 kg de pește in 7 ore este un super rezultat care implică un efort mare, și chiar sunt de părere că este, cantitățile de 500kg-1000kg în 48 ore de ce nu ar fi???
La Method-Feeder feeder sunt mai puține tipuri de monturi, modele de method, tipuri de riguri, pe când la Crap-Clasic sunt mult mai multe.
Pe de altă parte este „puțin” mai greu să sti să îți administrezi un pat de nadă mai masiv, să ști să îl „joci”, când, cum, unde, urcă lanseta, coboară lanseta, pune-o pe „morman”, sub morman, dă-i chemare, dă-i întreținere, și din noi când, cum, unde, ce…
Printre toate aceste activități trebuie să mai și mănânci, uneori pe rand, să mai și dormi, întotdeauna pe rând…
Întrebare de 10 puncte
CINE STĂ MAI MULT PE SCAUN???
La finalul concursurilor de Method-Feeder am auzit de mai multe ori „NE-AU BĂTUT CRĂPARII”, dar niciodată la finalul unui concurs de Crap-Clasic nu am auzit „NE-AU BĂTUT FEEDER-IȘTII”…
ȘI NU!!! NU ESTE AROGANȚĂ, ESTE DOAR REALITATEA!!!
Nu am nimic cu nimeni și fiecare își „așterne” pentru el, dar am fost crescut și educat să împart, și chiar și din ultima felie de pâine voi oferii și ambele jumătăți, pentru că întotdeauna am primit mai târziu o pâine întreagă de unde nici nu mă așteptam…
Ideea de bază a acestei postări este să încercăm să fim mai permisivi, mai primitori cu pescarii noi, care poate de multe ori au mulți ani de experiență în pescuit, indiferent de stil, să fim mai buni pentru cei care ne vor urma, oferindu-le ocazia să învețe câte ceva!…
„Nu cred că grosimea vârfului este cea care contează”
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3540990532821159&set=a.1480177722235794